最初开云体育(中国)官方网站，为全球共享一则笑谈。

10 月 11 日，在《好意思国东说念主说：朝鲜干戈，他是中国东说念主最伟大的特工，金无怠都方枘圆凿》这篇文章（详见：好意思国东说念主说：朝鲜干戈，他是中国东说念主最伟大的特工，金无怠都方枘圆凿）下方，有东说念主批驳说念：“老兄，您这莫不是奏凯从我书中纲要的吧？连图片图表都是直接截屏而来。”

我回话说念：“你所著何书呀，几乎是个见笑，那分明是好意思国东说念主所写之书。还称是你的书，果真令东说念主捧腹。”我心中念念忖，一个中国东说念主竟敢谎言我所使用的参考书为他所著，不知其何来的这般勇气。

随后，他说念出了书名：“The Hijacked War.”

我依旧未予他回话：“此乃你的书啊，你的确是个奇才。”

常解释颇为兴味，片霎换了个小号向我清楚：“此乃常成博士之著述，他并非好意思国东说念主……”

我以最为迅捷的速率在百度上进行了搜索，稽察之后，发现此东说念主为香港科技大学的副解释（这是两年前的信息，现今不知其是解释依然副解释）。随后，我装作绝不介意地回话说念：“香港东说念主。”

片霎又转至常解释主号的留言处回话说念：“微信之名即为真实姓名？那的确是您的著述。钦佩不已，实乃佳作。未始属意微信之名，亦未猜测微信之名竟是本名。”

常解释未作回话，他莫得回话这件事，我也并未加以戒备。

我经常会碰到有东说念主对我讲：“我有瞻念看过（购置过）您的《这就是干戈》。”七八年前的时候，我还会作出一番解释：“此乃这才是干戈，并非是就。”然则从两三年前脱手，凡是如斯言说的东说念主，我一概对其翻冷眼，全然不予开心。故而，常解释颇为恼怒，这是能够给以交融的。

此后我便念念索着，想来是常解释心中有气，向学生以及一又友们讲了此事。

这些东说念主乃是他的门生或友东说念主。

此不雅点无须置疑是确切无误的。

我：“原来遐想明日将你我的聊天记录发送于你，只因昨日你留言之际，本日有一则告白需发布，且已设定好定时发文，不然本日便会发文给以回复了。实质上，考虑具体内容，在看过从你推特前来责问之东说念主那里后，我齐已作出回话了。”

于是，我将回话那些因看了常解释的推特进而过来斥责我或对我进行责问的东说念主的内容，从头发送给了常解释。

常说念：“诚然，咱们无需全然依照学术论文的严苛轨范行事，然则至少规章地评释起首，想必是可行的吧。”

我：“故而并非是依据《劫捏》一书进行编译，毕竟无论是张文荣之事，依然诸多其他内容，在《劫捏》之前，于大鹰、张等东说念主的著述中便已存在。呵呵，此段算是较了真。”

我：“方才我已标明，在你昨日留言之后，按真理来讲，我本应在本日就发文评释此事。然则，恰有一则告白横插进来，以致我只得将此事延至明日，届时会专门给以证据。”

我：“然则《劫捏》此书的确上佳。并非我高慢，能令我不雅后称好的考虑朝鲜干戈的册本，可谓是三三两两。此书甚是精彩。”

随后，常解释回以一个抱拳的色调象征。

我：“常兄，可否加个微信，有些事需得仰仗你伙同。”我遐想请常憨厚襄理下载一篇外网的论文，我向来隐世无争，绝未上过外网。

常解释未作回话。情况即是如斯。

况且我一直未予珍贵，五年间已发表一千余篇文章。而在我所写的广宽文章中，其分类情况如下：为应对需求而发的文、我未寂静对待的文章（凡是无法纳入书稿的文章，齐视为未寂静对待），初稿、修改稿、基本定稿、最终定稿以及要紧文章。规章现在，最终定稿的文章实质上仅有两篇，这两篇是依据学术范例与出书范例列出注释的（虽然，就当下而言，这两篇仍不成手脚信得过的定稿，仍需进行修改）。除了这两篇以外，即即是要紧文章，也只是是苟简标注了长途起首，并未依照学术范例撰写注释。

对于尚不决稿的文章以及并非书稿内容的非关节文章，要求我依据学术范例撰写注释，这的确难以已毕。从运行稿件振荡为修改稿件，我需要将正文与注释完全进行一番修改；从修改稿到约莫定稿，我难说念还得如斯操作一番？从基本定稿到最终定稿，我还要再次重叠这么的劳顿吗？这清楚是不可能的，定然是待到最终定稿之后，再来添加注释。

故而，有一事需令世东说念主清亮情景。于中国范围而言，我算得上严谨。然则就自身视角来讲，实则称不上极为严谨。缘故有四：其一为国情，其二为集结现况，其三为生涯所需，其四为防剽窃。比方先前发布的考虑英军神经病的那篇文章（详见：英国战后统计：打不外志愿军的缘故，广宽东说念主被中国东说念主致成神经病），于我而言的确是徒耗光阴，可我亦需谋求生涯啊。当下的集结现况以致此类文章颇受爱好。若不挣些财帛，那数百元一册的英文册本，我是无力购置的。我又相中了十几本册本，正在为何时购买而纠结，这十几本实乃必买之物。正因这四点，除我有利指明的文章、付费文章以及古代史文章外，其余文章中我齐存在佯装未见或有利渲染的细节之处。

例如先前考虑好意思 9 团的那篇文章，文章的中枢要义并无迤逦，本人的确到手实施了复仇，但为了突显好意思 9 团蚀本惨重，刻意装作不知好意思军第 9 团在战前就已存在渊博伤一火的情况。此类问题乃是前三种身分互相交汇所致。38 军的这一役号称志愿军的巅峰，是 38 军的荣耀。然则，40 军同样禁绝冷漠，在 38 军之前，40 军已使好意思军第 2 师的步兵遭受重创。38 军的战绩并非如世东说念主所假想的那般庞杂，下昼 3 时至 5 时，好意思军丧失空中赈济，此时上前奔逃的步兵伤一火进程并未达到极为惨重的地步，渊博奔命的好意思军步兵纷繁涌逃出葛岘关隘。那篇文章果决评释松骨峰交往不只是 3 连的交往，而是悉数这个词 335 团的交往。再者，在白天时，好意思军步兵的东说念主数本就未几，通过甚力歼击区时，其伤一火进程未达惨重之境。好多东说念主大致会暴跳如雷，38 军大致会心生不悦，但 40 军则会感到空闲。在我国，撰写一些内容，需受到国情的制约，需受到东说念主和事的掌握，需受到近况的影响。的确颇为错落。

实言不可一次性尽言。盖因吾国之东说念主，多有自我沉迷之态。且举一例，考虑华川阻击战之文（详见：好意思军司令设下精妙罗网，彭德怀受挫，一师长寻得破解之法），使世东说念主领略12军之勤恳经过，叙58师之骁勇豪壮并连带说起12军，世东说念主尚可汲取，然若奏凯言12军之惨状，无数东说念主恐群起而攻，将我骂多礼无完皮。基于此，便可述加里山之战（详见：这次兵变被好意思军掩盖于今，独又名好意思国粹者，斗胆说念出真相），令世东说念主明了12军之惨重伤一火，然务必评释12军引申号令之刚毅进程，此点本即为实情。以加里山交往为基，便可述围歼好意思军第23团的自隐里交往，使世东说念主领略围歼未果之缘故。吾未发布，实因懒得写毕。继而在此基础之上，方可使世东说念主领略后续碰到好意思军第9团后的惨况以及宋时轮之号令问题，然吾仍只能发布付费文章。在此基础之上，方能言明12军于第五次战役中之惨重伤一火。常解释之著与一好意思国东说念主之书中齐说起12军与60军被俘东说念主数近乎1:1（常解释，吾未记错吧，汝书中确有此记录）。

如斯一来，便无法将 12 军子弟对我所述之语，以及 181 师子弟向我所言之事书写出来。这些内容永恒都难以付诸笔端。真实的历史唯独如斯记叙，若奏凯写明 12 军之惨状，多数东说念主会斥责我为汉奸；唯独迟缓书写，如斯一来，仅有少许数东说念主会骂我是汉奸。仿若常解释能够在书中操纵“苦守”一词，而非“被俘”，而我却不行，即便我写了，也必须刺眼标明是原国民党军。种种数据我领略广宽，然则我一字都无法给以书写。此乃相反地点。

我且再多言几句，此前我便说起过，志愿军的单兵军事修养相较西方队列而言，是有所不足的。广宽东说念主对此示意不屈，盛怒者不计其数。此类情况实乃神气上难以收受以及惯于自我沉迷所致。实则数据可评释一切。38 军对好意思军第 2 师实施围击，全然处于猎东说念主之态。好意思军凭借近距离空中赈济以求脱身，然则空军的残障在于无法时刻处于待命状态，且本人才言明 15 时至 17 时好意思军并无空中赈济。

大地作战中，两边的火力水准收支无几，齐所以轻火力张开交往。如斯数据颇具对比性。38 军于凤鸣里一役中折损 1547 东说念主，刨除 11 月 30 日之前的交往伤一火，在 11 月 30 日当天，伤一火应在 1000 东说念主凹凸。好意思军在 11 月 30 日的伤一火达 4037 东说念主，土耳其旅约有 200 余东说念主，韩军则不足 1000 东说念主。乍看之下，敌我伤一火之比颇高，然则好意思军的诸多伤一火乃是入夜后数个炮兵营以录取 2 交往工兵营所形成的，日间之时步兵的伤一火并非甚多（与步兵那时的实质东说念主数比例相较）。好意思军的近距离空中赈济颇具胁迫性，不外其对志愿军所形成的实质伤一火占比颇低。

这究竟意味着什么？38 军处于猎手之位，和作为猎物的好意思军第 2 师以轻火器互相射击，并未取得显赫优势。其根柢缘故在于枪法、小炮射击之法远逊于好意思军。而枪法难说念不恰是单兵军事本领当中最为关节的一环吗？

11 月 27 日晚，79 师于柳谭里对好意思军陆战 5、7 团交往群发起遑急。彼时，柳谭里的好意思军仅配备一辆坦克，未构建起装甲贯注圈层，且重炮赈济匮乏，夜间作战时亦无空中赈济。实则两边火力大体相配，好意思军略占优势。伤一火比例为 3∶1，79 师的伤一火数为 3，好意思军为 1。仅一个夜晚，79 师的 5 个步兵营便丧失交往力。79 师乃是当之无愧的精锐之师，却在一晚之间大伤元气。28 日晚，58 师围攻下碣隅里，此地的好意思军仅有两辆坦克以及两个正规步兵连。173、174 团这两个团抗击的是东说念主家的两个连、两辆坦克以及数辆 M19、M40（具体数目我未去查阅册本）。好意思军并不具备火力优势，一个晚凹凸来，58 师的伤一火比近乎 10∶1（并非精确数据，我未去翻书核实），两个团近乎失去交往智商。58 师是否为精锐之师呢？此类交往全然是比拼步兵战术，看谁的枪法精确，谁的炮法精湛，谁的军力操纵适应。

事实上，在抗好意思援朝干戈里，中好意思两边队列存在一个共同点，那即是步兵齐需凭借交往主干来作战，一朝交往主干出现伤一火，交往力便会即现时滑。常常来讲，在一场干戈中，伤一火者中非精锐东说念主员定然多于精锐东说念主员，然则在抗好意思援朝干戈中，志愿军的伤一火情况却是精锐东说念主员远远多于非精锐东说念主员。实质上，好意思军步兵的情况亦是如斯。朝鲜干戈的惨烈进程的确极高。此话题日后再议。

围歼英军格营的情况亦是如斯，格营遭围困多日，其伤一火甚少，最终的大部分蚀本源于被俘。而63军的伤一火则数倍于英军。格营此役的可比拟性的确相去甚远，毕竟敌方重炮、坦克、飞机纷繁参加交往。对于此，我便不再多言了，只因国情所致，部分国东说念主存有自我沉迷之态，实话的确不易言说。

例如117师与英27旅的那场交往（注：志愿军白刃战输给了澳军，然则，此后再无敌军愿与咱们拼刺刀），在此，我刻意添上一句，自此之后无东说念主胆敢与志愿军拼刺刀。这般渲染、无视事实，齐为突显标题，毕竟集结文章，全然依赖标题迷惑眼球。实质上，在1951年2月，好意思军曾有一言，称“冲突了中国东说念主近战无敌的传闻”，此言论并非源于砥平里交往，而是源自与38军的交锋。近战，比拼的亦是火力。然则，当近战演变为白刃战与肉搏战时，体态羸弱且个头矮小的志愿军，岂肯与东说念主高马大的白东说念主在肉搏中占据优势？无论有若干东说念主服气，归正我是永恒不会服气的。

我说起此事，缘故在于世东说念主认为我行事严谨，此点诚然不假。然则当下所发布的文章，距离信得过意旨上的特殊严谨尚有差距。至于书稿内容，那才是全然属实的，诸多内容于我公诞生表的文章中无从得见，且永无可能见到。我早已言明，无论册本能否得以出书，以及出书后会被删省若干。那未经删省的原版内容，我会将其制作成电子书。我领略广宽读者对我颇为信任，但简言之，除却书稿，对于当下的文章，你们无法给予百分之百的信任，仅能信其百分之九十，毕竟存在着多样各样的缘故。

我向常解释作了简要证据，从常解释回话的内容判断，我认为他是解析了的。此事便就此了结。

原来我的确无需向诸君言明，常解释是于外网对我进行“声讨”的，你们当中百分之九十九点九的东说念主齐不领略此事。然则我的习性即是如斯，即便果决同样罢了，依旧要公开撰文给常解释一个证据。此乃关乎尊重之事。让读者们领略一二亦无甚时弊。我具备充分的水准，足以因循我详情地声称：我撰写朝鲜干戈，难说念还需抄袭任何一册书不成？

顺带提一下常解释的这本《被劫捏的干戈》。并非是对他的刻意夸赞，的确是一部极为出色的著述。

我经久守望撰写一篇文章，评释当下全球针对朝鲜干戈的考虑情景，恰好借此机会连同常解释的著述沿途陈述。就全球范围而言，中国在野鲜干戈的考虑方面处于较为滞后的水准。个中缘故广宽，在此便不逐个胪陈了。我且例如证据，数年前，有位好意思国东说念主欲著书立说，前来中国查阅档案，专门有东说念主给以理财，其待遇颇为优胜。然则，当咱们自身想要查阅档案时，那情形就难以言说了。不只是我，有位少将军衔的解释曾见知我，他若要查阅非其地点学校藏书楼的档案，那同样是无法得见的。诉苦之语，在此便未几言了。

对于一部册本，尤其是社科类册本，需从两个方面加以疑望，其一为“知”，其二为“识”。所谓“知”，指的是内容，于我而言，即书中具备他东说念主所未有的内容。当全球对朝鲜干戈的考虑果决相配完备时，达成这一丝的难度颇高。比方，苏联解体后，档案公开，世间便暴露出诸多操纵苏联档案撰写的册本，此便属于“知”。而所谓“识”，乃是眼力，是融会档次，意味着建议自身的视力。这比“知”更为极重，缘故是多数历史学家齐为有“知”而缺“识”。建议办法并责骂事，清苦之处在于不雅点需是正确的、历资历练的。

在我国当下公开出书的考虑朝鲜干戈的册本，大体上既穷乏“常识”含量，又毫无“眼力”可言，的确令东说念主难以殁。然则，这亦然独力难支之事，倘若未能作念到政事正确，此类册本便无法得以出书。故而在全球范围内，所著册本能够产生影响力的华东说念主，的确历历（诚然，这其中也有西方对汉文交融清苦，对汉文册本不够珍贵的身分，可名字是否书写正确），陈兼也算一个。而常成常解释凭借其所著之书，亦可手脚其中之一。至于在好意思国颇具名气的李小兵，在我看来则不足以算数。

《被劫捏的干戈》此书颇具眼力，其亮点在于所建议的办法，即干戈被蒋介石所劫捏，此不雅点甚是精妙，乃全书的精髓地点。

以我对这本书的办法，我更为其中波及志愿军中战俘被好意思军 8240 队列吸纳的部分。在全球范围内，考虑朝鲜干戈谍报战的册本处于一个较为薄弱的范围。规章现在，我所见到的册本仅有《西海岸游击队》《白虎》《1950 - 1954》（这些并非英文原书名，而是我为自身便利所写的简称，我这东说念主毛病不少，遇到不虞志的字，从不查阅字典，减轻给其拟定一个读音，对待书名亦是如斯）。诸如《通讯谍报》《苏联间谍》《妖怪暗影》《密码男孩》《一半干戈》之类的册本，我尚未获得。关乎朝鲜韩战谍报战内容的大抵也就这几本，更何况，全球范围内尚无东说念主能够著成一部朝鲜干戈谍报简史。

朝鲜干戈终归是一场战事，考虑其的著述多以计谋及作战方面为要点。中、好意思、韩、英、澳、新、南非均存有官方战史，本人的为《抗好意思援朝干戈史》，好意思方的为《朝鲜干戈中好意思国陆军》，此为五卷本，并非世东说念主所认为的四卷本，我曾向苏翻译说起是五卷本，可他却毅力修订我说是四卷本，实则第五卷访佛于本人的《抗好意思援朝干戈卫生纪念》。再加上《舟师陆战队在野鲜》、《朝鲜海战》、《朝鲜干戈中的好意思国空军》，这些便组成了好意思方的官史。在此顺带一提，对于军史类册本，若大师无硬性需求，无需购置。此类册本被书贩哄抬非凡高价钱，而实质内容，不外如斯。这类册本仅60年代过去的值得一看，60年代以后的，若非考虑者，的确无需有瞻念看。

英国东说念主的官方汗青为两卷本的《英国参加朝鲜干戈》，此二者乃是必阅之作。

澳大利亚与新西兰，在野鲜干戈里的戏份的确有限，著书倒是颇厚，均为两卷本。此两卷本与英国的两卷本有别，它们的第一卷评释社交关系，第二卷叙述作战情况。实无阅读之必要。有何可不雅之处呢？不外是些副角扮装，书却作念得富厚。但这两国开国时刻不长，穷乏历史积淀，此般情形便手脚他们的历史了。况且其第一卷所讲内容，实则可归结为一句：何如紧抱好意思国的大腿，以保自身安全。然则我猛然移动一想，能够对他们组成滋扰胁迫的，不刚巧就是好意思国吗？认了好意思国作“爹”，真就能确保国度安全了吗？故而对于澳大利亚当下的心急火燎，应当给以交融。毕竟东说念主家是出于本质考量，不是吗？

加拿大官史，我这里存有两个版块，分散为 1956 年版与 1966 年版，其中 56 年版是一位读者赠予我的。我认为应当有瞻念看 56 年版块。缘故颇为直白，其篇幅较薄，仅稀有十页，对于那些非要紧扮装而言，鄙俚浏览一番便足矣。

韩国的官方历史应给以高度，在2004年至2013年间，韩国推出了簇新的官方历史著述，为十一卷本。我对这套册本渴慕非凡，内心的期盼难以扼制。待疫情有所好转，我遐想先向东说念主议论一番，了解在韩国的书店中是否能够购得，若不错买到，我便躬行赶赴一回。韩国东说念主对于朝鲜干戈的考虑水准远超我国，况且其考虑愈发趋于客不雅。

这几本书阅毕，任何东说念主齐可尝试著写一册通史，然则若要创作一册高水准的则有所欠缺。我清亮读者当中存在诸多考虑者，我并不提倡撰写通史，缘故在于难以写出富含营养的内容，若想达成此筹谋，所需有瞻念看的长途的确焕发。我当下所进行的责任，实则应当是编书，由我担任主编，世东说念主共同创作，只能惜我不具备这么的条款。至于撰写考虑朝鲜干戈的册本，如同常解释那般，聚焦于某个特定范围张开考虑，便易于崭露头角，且责任量相对较小。倘若有东说念主入部下手进行志愿军铁说念兵的考虑并著书，大致销量不尽东说念主意，但在学术范围的地位定然颇高。非论何东说念主撰写朝鲜干戈的册本，都会说起到你。

对于一般读者而言，官方史书的确穷乏迷惑力，就连我经常说起的阿普尔曼的著述亦是如斯。身为中国东说念主，读一读王树增的《远东朝鲜干戈》便足矣，而好意思国东说念主的关系册本，寻一册黑廷斯的《朝鲜干戈》来有瞻念看也就不错了。

说得有些偏多了。附近1958年反本本宗旨文章发布的时日开云体育(中国)官方网站，该文章的部天职容能够公开，恰好与龙牙近期的一篇文章存在重合之处，此问题将鄙人一篇文章中给以探讨。